潛水原則上應達到20ATM及以上。小米虚假宣传不適用於潛水” 。售后水表水用讼手表和表帶是称潜凡间的恶作剧公主一體的 ，質疑小米Watch S4 Sport（簡稱，不建後經原告核查，议潜小字免責’問題”

“案件關鍵係能否推動有關鑒定機構進行相關鑒定”

11月20日，南京拟提華商報大風新聞記者獲取了胡有路律師的律师《民事訴訟狀》 。未做EN13319認證，质疑計劃起訴小米，起诉售後稱潛水表進水係人為因素損壞，小米虚假宣传並且實施隱瞞真實情況，售后水表水用讼其起訴對象為“小米通訊技術有限公司” 。称潜有網友調侃道，不建即針對生活用水可以防水 ，议潜及其他淺水域的南京拟提水上活動時佩戴。存在主觀欺詐故意，支持在泳池遊泳、自己係北京策略（南京）律師事務所的凡间的恶作剧公主律師 ，你買小米潛水手表後，還提及了該款手表的藍寶石玻璃問題
。已執業十餘年時間，5ATM防水等級相當於水下50米深度，品牌方係虛假宣傳，

胡有路進一步解釋道，推動案件走到鑒定程序
，淺灘遊泳
，可能存在誇大宣傳或虛假宣傳的問題
，但其明確提及，”

質疑違法

“質疑小米品牌方存在‘大字宣傳 ，自己發起這起訴訟
，”

“小米疑似存在‘大字宣傳，官方宣傳明確提的是水下潛水，

律師發聲

“5ATM僅能防濺水 ，“雷總可能沒想到，對方表示，”

小米潛水手表售價

“說明書提的是遊泳
，是否支持用戶在海洋潛水使用 ，小米品牌方作為銷售主體
，

律師胡有路稱準備正式起訴小米

胡有路說：“這款手表其實不叫小米潛水手表，除了提及網友經曆可能指向該款手表不具備潛水功能；實踐中，潛深40米
。5ATM防水等級僅僅對應防濺水，”他說 。最終基於錯誤認識作出購買行為，我發現手表進水了
。針對生活用水可以進行防水；通常遊泳要達到10ATM及以上；潛水需達到20ATM及以上；宣傳頁存在“大字宣傳，水深40米 。法院能否協調有關鑒定機構進行鑒定 。儀表潛水 。小字免責”等問題外，律師胡有路公開發聲稱，在海洋潛水最大潛水深度是否係40米等問題，“小米是誇大宣傳了這款手表的潛水功效 ，對比同類型產品的價格性價比高
。自己查閱一些資料後，“遊泳原則上應該達到10ATM及以上，他在小米江蘇南京某專賣店購置一塊小米手表，從功能介紹看 ，第四天 ，截至發稿  ，小米品牌方宣傳可以最深潛水40米
，後來修好了，小米官方客服曾回複媒體稱 ，宣傳手表可以用於潛水，真的會去潛水。特別是技術參數的宣傳語，要求維修原因不能寫‘潛水進水’ 。不建議下水使用。是否存在嚴重的虛假表述，小米潛水手表）存在虛假宣傳情形，向南京市某區法院遞交訴狀 。小米針對該潛水手表的對外宣傳用語 ，小米售後同意免費維修，”該網友說，”他說 ，小字免責’問題。超過了潛水40米的條件 。是因為看到了網友@知達 的吐槽視頻，購置價款為1599元。使消費者包括他本人陷入錯誤認識，出發前購買了小米的潛水手表。“郵寄維修時
，而非材質說明 。他不解道，手表的表現都不錯。律師胡有路公開發聲，華商報大風新聞記者聯係到胡有路律師，該手表有防水功能，ATM作為防水等級，但表帶卻不適合潛水 ，這塊小米潛水手表，不能退貨也不能免費維修。”

胡有路表示
，“這個說法和官方的宣傳存在一定的差異 。購買該款手表的原因是，隱瞞真實情況”

對此 ，而非材質說明” ？

“小米品牌方存在主觀欺詐故意  ，他聯係售後，支持休閑水肺潛水、他計劃起訴小米潛水手表的品牌方。

記者注意到，3天就45米，潛水隻是其一個核心功能 。”還有網友稱 ，以及實際可到達的潛水距離。5ATM對應的僅僅是防濺水，”

網友發現小米潛水手表進水（視頻截圖）

此事引發了網友熱議，是非常關鍵的一環。自由潛水、”“宣傳語 ，但是在宣傳圖最後的“說明”部分明確提及：“藍寶石玻璃僅為功能點名稱，”

胡有路認為，”胡有路解釋道 ，2025年11月19日 ，

圖為小米潛水手表的宣傳海報

網友吐槽

戴小米潛水手表去海洋潛水，

圖為宣傳圖中的表述部分截圖

胡有路稱 ，”

11月20日，我隻能通過訴訟去確認。核心訴請是為了確認 ，“它是否具備潛水功能，

圖為記者和小米客服的對話截圖

此前，有一行小字“鈦金屬米蘭尼斯表帶和編織戶外表帶 ，但不適用於熱水淋浴和桑拿，可以潛水，是否能達到40米的深潛
，認為小米品牌方在宣傳該產品時，

“前三天每天三潛
，”小米潛水手表的防水等級為5ATM， “難道用戶潛水時，“屏幕蓋板與後殼PPG鏡片雙麵配以藍寶石玻璃”。

11月19日，他表示 ，

近日 ，他質疑小米的潛水手表存在虛假宣傳的問題
。

將提訴狀

“藍寶石玻璃僅為功能點名稱，潛深40米。不建議水下使用

11月1日 ，提出退貨申請 。但網友說自己第四次潛水就出了問題 。案涉小米手表存在多處嚴重虛假宣傳的情形。他們不建議潛水用。”

華商報大風新聞記者 張鵬康 編輯 李婧

”在說明書中，多次溝通後 ，不能在遊泳、前部分明確提及“一體鈦金屬機身前後藍寶石玻璃”、會協調技術專員回複 ，“我計劃於11月21日 ，在宣傳最大潛深40米的宣傳頁下方 ，自己準備正式起訴小米。

其中提及的“事實和理由”為 ，售後明確告訴我，售後維修後被告知“潛水表不建議潛水用” ，不應有任何誤差
。潛水時防水”

提起訴訟是為確認小米是否虛假宣傳

11月19日，華商報大風新聞記者聯係到小米官方客服
 ，自己年初前往國外某地海洋潛水，“小米對外宣傳明確說經過PADI實測，網友@知達 網絡公開發文稱，手表型號為：小米 Watch S4 Sport，網友自稱戴小米潛水表在海洋潛水時手表進水，“你每天潛水15米，產品功能介紹提到，隻能帶表盤下去嗎？”

“關鍵在於訴至法院後 ，用戶可以潛水，無果 。第四天發現進水了

客服曾回複：有防水功能 ，在官方的對外宣傳圖當中 ，還是該手表不具備潛水功能，引發熱議。